タグ: 憲法

バイデンさんに菅首相が電話して　尖閣諸島に中国軍が上陸したら日米安保条約に基づいて　アメリカ軍が黙っていないと言ってもらったと喜んでいます　バカか　日本の領土を守るのは日本です　アメリカにそんな義務はない　首相が変わっても相変わらずの能天気ぶり　日本の国土国民を日本政府は守ることをせず　他国任せにしていると内外に言っているのです
アメリカは（その他の国も）自国の国家戦略で動いています　尖閣諸島が中国領土になったら　沖縄の米軍の行動が制約されます　そればかりか台湾にも影響します　アメリカにとっても戦略的な緊要地点なのです　日米安保条約が対等な軍事同盟なら　日本はアメリカに協力しなければならない

日本は自国の領海・領土が蹂躙されているのに　何も手を打たない　現行憲法により交戦権がないため　アメリカ軍の指揮下に入る以外　自衛隊は戦えません　現実的な選択ではありますが　とても独立国の態度じゃない
自衛隊単独では役に立たないので　アメリカはやむを得ず自国（沿岸警備隊極東司令部）の艦船を尖閣諸島周辺に投入しています　こんな事をしているから安保只乗り論が出てくるのです

RCEPがインドを除いた形で合意しました　中国の経済的影響力はさらに増大し　一帯一路戦略が強化されます　現在のところインド洋の制海権はインド海軍が握っているとしていいでしょう^[01] … Continue reading　インド洋でもおそらく中国の原子力潜水艦が活動しています　この先中国が原子力空母を運用できるようになると情勢は変わってきます^[02] … Continue reading
先般中国軍がインドとの国境係争地域で擾乱攻撃を行いました　これは陸上からインドへの牽制ですね　中国はすでに青海チベット鉄道を完成させています　対してインドは　ようやくヒマラヤにトンネルを建設したところです　インドの土木でトンネルを掘る例は今までなかったそうです　補給戦に関して中国の後手に回っている感は否めません

このたび起きた中印国境紛争は　双方とも武装していないという変則的な戦闘です　一種の便衣隊のようなゲリラ攻撃かもしれません　尖閣諸島への侵攻でも似たような形をとるのではないでしょうか　海の便衣隊である偽装漁船が主体になると思われます
大型漁船が海上自衛隊のイージス艦に衝角攻撃したら　なす術がありません　自衛権では先制攻撃できません　どんな形であろうと　とにかく尖閣諸島に上陸を許し　既成事実をつくらせたら取り返しがつかないのです
中国がブータンとの国境ブータン側に数十棟の建物（村）を建設しました　インドとも接している地域です　南シナ海と同様に既成事実を作り　インドに侵攻するための兵站基地です　これに対してブータンが動かなければ　インドも手出しできません　あくまでもブータン領土であり　インドが関与することではないのです

（※2021年１月26日追記＝ついに中国が中・印国境のインド領内に　住宅100棟の村を建設しました　完全に民間施設ですからインド軍が排除することはできません
次はいよいよ尖閣諸島に偽装漁船を上陸させるでしょう　海上保安庁で対処できるかというと難しい　インドがどうするかが参考になります　注視しましょう）

いまや正規軍同士の戦争が起こる可能性は非常に低いのです　とくにアメリカと中国が正面切って戦うのは考えにくい　中国が日米安保条約を冷戦時代の遺物だというのは正しい見方かもしれません^[03] … Continue reading　フィリピン沖珊瑚礁に造った中国航空基地に対して　アメリカがやれる事は　航行の自由作戦ぐらいしかないのです
バイデン氏はまだ大統領じゃないし　今後の方針がどうなるかも不明です　政略次第で南シナ海は中国が制海権を握るかもしれません　日本海及び東シナ海そしてインド洋を中国に渡したら　オホーツク海からインド洋に至る一帯一路が完成してしまいます　とくに現状ではインド洋が手薄です

中国は海警と称する沿岸警備隊を　人民解放軍の指揮下に編入しました　より軍事組織の性格を鮮明にしています　事態は焦眉の急といっていい所まで来ているのです　一刻も早く自衛隊に交戦権を与えるか　海上保安庁を名実ともに沿岸警備隊にしなければなりません
李承晩ライン下で海上保安庁は　まったく韓国を制することができず　何十人もの漁船員が犠牲になりました　また同じことを繰り返すのですか　中国は韓国より手強いですよ
屯田兵の例に倣って　尖閣諸島に鰹節か缶詰工場でも再建し　実効支配していることを世界にアピールするのが大事なのです^[04] … Continue reading　中国はロシアと提携を深めています　オーストラリアはインドと防衛提携しました^[05] … Continue reading　ぐずぐず先延ばししているのは日本だけです

日本国憲法第23条に「学問の自由は、これを保障する。」とあります　これで全文です　なんとも抽象的で　意味するところが分かりません　何に対しての自由なのか　誰が保障するのか　文章が短く解釈の余地が大きすぎます　法律の条文はそんなものなのでしょうが
学問の自由という概念は　研究・表現・教授の自由と定義されています　ドイツのプロイセン憲法で　学問研究・教授教育の自由という条項がありました　表現とは出版等で広く自説を公開することです　どうもマルティン・ルターあたりに関係がありそうです

誰でも知っているコペルニクスの地動説　コペルニクス自身は聖職者であり　著書「天体の回転について」が出版されたのは死の直前です　しかも最初は特に問題とされていませんでした　地動説により迫害されたことはありません
ガリレオが異端審問会にかけられたのは　地動説を観測や実験によって証明したためとされます　この頃は宗教革命で　カトリックとプロテスタントが　苛烈な抗争を繰り広げていました　新旧がお互いに正当性を主張して争う

ルターはローマ教会の権威を否定して^[01] … Continue reading　聖書を絶対視しました（ヘブライ語からドイツ語に翻訳しました）　これは教条主義・原理主義ですね　それまで比較的鷹揚だったカトリックも統制を強化しました　地動説が証明されたら聖書の教えが覆されてしまいます　どちらにとっても地動説は異端の理論だったのです　そのトバッチリを受けた弾圧（学問への介入）が　そもそもの学問の自由侵害の初めと思われます
マルティン・ルターの書いた書物の総発行部数は　30万部にも及ぶそうです　グーテンベルクの発明した活版印刷を活用しました　対してカトリック側の聖書は　羊皮紙にラテン語で書いた門外不出の秘宝です　大きな違いです　ローマ教会はパンフレットの出版（表現の自由）を躍起となって取り締まったでしょう　誰でも読めたら教会の権威が失墜してしまいます　まるで魔女狩りの様相を呈していたのです^[02] … Continue reading

帝国憲法に学問の自由云々の条項はありません　そんなことを取り立てて言う必要がなかったのです　江戸時代にも蘭学をはじめとした学問を統制していません　国防上の理由で地図の持ち出しは禁止されていました　当たり前のことですね
アメリカその他の国の憲法にも　学問の自由といった条項は見当たりません　なぜ日本国憲法にこんな条文があるのか不思議です　おそらく占領政策の遺物なのでしょう　アメリカはプロテスタントの国ですから　自らの価値観を日本国憲法に加えたのです

日本学術会議は長い間共産党が実質支配していましたが^[03] … Continue reading　近年まったく影響力が落ちてきています　このたび任命を拒否された６人は共産党の息がかかった者たちです　会員は特別公務員として任命されます　ほとんど仕事はなくただの名誉職です
名誉教授と同じように虚名を与えられているのです　ただし政府の科学技術関連予算４兆円余りを左右する影響力を持ちます　つまり実体は利権団体なのです　ますます利権から遠ざかってしまう共産党が慌てたのは無理からぬことです

しかし赤旗新聞が主張し一部新聞が追随する　学問の自由侵害は噴飯物ですね　内閣府の機関ですから総理大臣に任命権があります　名誉職の人事は研究・表現・教授とまったく関係ないこと　学問の自由に結びつけるのは牽強付会にすらならない
外国のアカデミーは政府からも宗教からも政治団体からも独立した組織です^[04] … Continue reading　それでこそ学問の自由を言う資格があります　自由とは自主・自立そして責任を意味しますから