タグ: 自衛権

八路軍は国内権力争いのためでありましたから　その後継である人民解放軍も陸戦部隊が主でした　現在では陸・海・空軍を持ちます　とくに近年の海戦力増強が著しい　この編成は当然のことながら　東南アジアから日本侵略を想定したものです
海洋国日本の防衛は水陸両用部隊が主力となるべきです　でなければ沖縄を含めた全ての離島があやうい　ロシアによる北方領土侵略　また竹島の二の舞いです（戦車は北海道の原野くらいでしか使えない　しかも敵の上陸を許した状況が前提です）　嘉永７年に書かれた林子平の「海国兵談」は全く生かされていない

日本は憲法の定めで　国防のための戦力を持てず　国際問題解決に交戦権を認めていません　しかしソ連・中共の侵攻により朝鮮争乱が再発するに伴い　占領軍の指示で現在の自衛隊が創設されました
憲法の精神は　発布後わずか３年で蔑ろにされたのです　いかに現実を無視した内容だったかが分かります　講和条約を締結しても占領時憲法と自衛隊を見直すことなく　条文解釈という詭弁を弄して今日に至っています
東西冷戦という状況下で　自衛隊は戦車師団を中心とした　北海道防衛が主任務でした　つまり最初からアメリカの世界戦略に組み込まれています　いまだ占領状態といってもよい

陸上自衛隊は占領軍・国連軍（アメリカ軍）の補完として　国内治安維持の後方任務が与えられていました　州兵と同様な位置づけです
アメリカの州兵は陸戦部隊と空戦力を持ちます　海防は沿岸警備隊の役割です　日本の組織でいえば海上保安庁にあたりましょうか（というより全てアメリカをモデルとしています）
そうすると海上自衛隊はずいぶん中途半端な存在になります^[01] … Continue reading中国の海洋進出に対して　海上保安庁では手薄なのは自明のこと　一刻も早く正規の国防軍が必要です

それにしても憲法と自衛隊は数奇な運命を辿った存在です　帝国憲法の規定に則った改定だといって　国民の審査を受けることなく（国民投票なんてしていません）　国の独立・主権を否定する憲法が制定される
国際状況が変われば言を左右にして　憲法が禁じている武装組織を作ってしまう　全くのご都合主義に振り回されているのです　専守防衛だの自衛権はあるだの　戦力でなく武力だ　あげくの果てが実力組織だと　現実に目を瞑った言葉遊びは無用^[02] … Continue reading　

国の主権・国防は独立を守るための根幹のはずです　それなのに憲法は主権者たる国民の投票を経ることなく制定され^[03] … Continue reading　日本の自主性が何も反映されていない　自衛隊は大儀のために戦う国防軍でなく　時の政府の都合で振り回される　憲法違反の武装組織です
現行憲法をそのままに　自衛隊を認めるとなれば　統帥権なき日本の手を離れ　アメリカや国連の都合で使われる恐れがあります　栄誉なき傭兵になり下がるのです　憲法が大事なのか国防が大事なのか議論の余地などない

（※2018年１月13日追記＝尖閣諸島周辺に　中国は攻撃型原子力潜水艦を投入してきました　もはや海上保安庁レベルの話ではなくなったのです　対する海上自衛隊は　国連の北朝鮮制裁決議に基づき　アメリカと連携して黃海で警戒活動をしているとの報道がありました　どちらにしろ国際問題解決のために武力は使えないのですから　捨て身の活動を強いられます）
（※2018年２月７日追記＝安倍晋三が自衛隊と現行憲法を併存させようと画策しています　条文解釈に名を借りた姑息な状態を恒常化しようというのです　交戦権のない自衛隊はどうなるのでしょう　アメリカと国連の便利屋として使われ　憲法と心中するのですか　日米安保条約が対等な軍事同盟でないのは　憲法によって正規の国防軍が持てないためです）
（※2018年３月22日追記＝中国のコーストガードは　海軍が部署するよう編成が変わるそうです　日本は相変わらず海上保安庁に頼るしかない　憲法が国防を禁じているのですから主権を守れないのは仕方ありません）

コメントは受け付けていません

知られているように　現行日本国憲法はGHQの草案に基づくものです　根底には　日本を連合国（国連）の支配下におくという主旨があります
同時に進行していた極東軍事裁判と連動していて　国家主権の発動たる交戦権を認めません　要するに日本の武装解除です　そのため現在でも国連軍駐日司令部が存在します

（現行憲法成立に関しては　国立国会図書館の電子展示会「日本国憲法の誕生」が第一級の資料・解説です）

翻訳文の字句の解釈をいくら言い立てても　本質が変わるわけではない（第9条の「国権の発動たる〜」を国権＝国家権力＝時の政府のことだと主張する類）　原文は「a sovereign right of the nation」ですから「国の統治者（独立）の権利」となりますか
国家主権のことですね　governmentと同じではない　主権国とは植民地でない独立国のことです　統治するのは君主であったり参政権を持つ国民であったりします　主権はsovereign powerですから　どう読んだって自衛権なんて認めてないでしょう

サンフランシスコ講和条約で日本は名目上の独立国となります　しかし朝鮮内乱（朝鮮戦争）が勃発するにともない　駐日司令部は後方司令部という名称で兵站基地の役割を担うようになりました　国連駐留軍というかGHQが引き上げたわけじゃありません　日本を武装解除してもアジアに平和は訪れなかったのです
日本の武装解除により政情不安になった極東で　東西冷戦に対応するため日米安全保障条約が締結されました　国の主権たる交戦権を認めない日本国憲法には統帥権の規定がないので　自衛隊は実質的にアメリカ軍指揮下にあります　傭兵隊か義勇軍と同じ立場でしかない

もし日米安保条約が破棄されアメリカ軍が引き上げたら　中国が代わりに駐留することは可能です　敵国条項がありますから常任理事国の旧敵国への軍事行動は　国連総会等の決議に拘束されないのです　敵国条項は国連総会で削除が決議されましたが　中国の拒否で実現できていません　またサンフランシスコ講和条約を中国は批准していないのです
日本は交戦権を放棄しており統帥権もない以上　自衛隊が単独で人民解放軍の侵攻を阻止することはできません　ロシアの傀儡ウクライナ大統領（統帥権を持ちます）が逃亡した結果　クリミア半島のウクライナ軍は戦うことなく投降するに至りました　戦争に勝つ負けるは　戦力の問題ではなく運用の問題です

中国が第１列島線と称するものを引いています　この中に沖縄が含まれているのは　中国の長期軍略を物語っています　通常このような仮想ラインや防空識別圏は　軍の運用の目安にすぎず　大々的に公表するものではない　沖縄占拠を既定事実としてアピールしているのです
盛んに沖縄独立などとキャンペーンを張っているのは　一連の外交政策ですね（クリミア半島も　まず最初に住民投票で独立？を果たしました）　沖縄独立から米軍基地撤去そして尖閣諸島・沖縄に橋頭堡を築ければ　東シナ海の制海権を確保できます

中国が　事ある毎に歴史認識云々と繰り返すのも　第二次世界大戦終了時の枠組み（ヤルタ・ポツダム体制）を維持するためです　今や日本の武装解除により空白地域となった南シナ海の制海権を握りつつあります
現行憲法はマッカーサー主導で作られましたが　中国にとって　まことに都合のいいものとなりました　朝鮮戦争を予見できなかったため　アメリカ世界戦略の足枷になっています　明らかにマッカーサーの大失策です

アメリカは朝鮮戦争まで毛沢東のゲリラ戦・人海戦術を経験していません　マッカーサーが日本国憲法を作った時は　正規軍同士の戦争しか想定していなかったのじゃないかと思います
原爆の１〜２発も落とせば朝鮮戦争は簡単に終わるだろうとの発言で　マッカーサーは連合国軍総司令官を解任されました　聖書には神の怒りに触れて劫火に焼かれ　殲滅させられた都市の記述があります　東洋人などその程度にしか見ていなかったのです

ソ連の崩壊により東西冷戦が終了し　一方で人民解放軍の軍備増強は加速しています　日本国憲法が作られた時から世界情勢は一変したため　アメリカの世界戦略は変更を余儀なくされる事になったのです　しかしトランプ大統領の認識はマッカーサーと大差ないよう見受けられます
トランプが日本も核武装をと発言しましたが　暴言でもトランプの無知でもなく普通一般の感覚です　アメリカ人にとって日本国憲法など全く無関心ですし　マッカーサーが作ったなんてことを知っている人は　おそらく皆無に近いと思います

コメントは受け付けていません