リアリティ番組？

リアリティ番組とかいうのが　取り沙汰されています　私はそんなものを見たことないので　なんとも言えません　アメリカのあるプロレス団体の興行が　そのような構成だと聞きました　対立するベビーフェイスとヒールのグループがあって　テレビ中継の試合は　その抗争の一部を切り取ったものだという設定です　試合の前後も抗争は延々と続くということになっています
「アポなし突撃取材」とか「初めてのお使い」とか「ぶっつけ本番の旅」とか「鶴瓶の家族に乾杯」なども　台本なしという建前です　ただリアリティ云々という言い方はしていません　あくまでも拵えものとして観るものです

それからドキュメンタリー番組と称するものは　事実に基づくという前提で作られています　しかしシナリオのないドラマはありえないし　カメラの位置や画面の切り取り方に必ず演出はあります　そしてシーンの編集は演出そのものなのです　同じフィルムを使い編集で正反対のストーリーを描き出すこともできます
むしろドキュメンタリーの方が過剰な演出だったりもします　それが行き過ぎるといわゆる「やらせ」となります　ニュース・報道（と称する）番組で　マイクを持ったリポーターがわざわざ走り出して　それをカメラが追うといったくだらん演出は論外です

かの長寿番組「笑点」大喜利で誰だったかが　次のお題の答えを言ってしまったことがあります　そのシーンをそのまま放映してましたが洒落た編集ですね　落語家の芸は練り込んだ作り込んだ完成した作品です　ハプニングの面白さを狙ったのではない
寄席は演者と観客の間合いが大事です　歌舞伎でもチャンバラ映画でも声のかけどころを間違えたら台無しです　TV番組で笑い声を挿入するのは「ザ・ルーシーショー」で初めて見ました　子供ながらわざとらしいなと思ったものです

この度の件はリアリティ番組の出演者が　Twitterだったかの風評に傷ついたのが原因とされます　TV以外に新聞・雑誌が誰かの発言の一部を取り上げて　曲解した見出しで煽り立てるのも日常です　毎日新聞や東京新聞に多いでしょうか　まるでイエロージャーナリズムですが　当人はクオリティペーパーのつもりでいるのでしょう
自分たちの政治的立場（カメラ位置）に都合のよい事実だけを取り上げ報道する　都合の悪いところは無視する（カメラアングル）　報道しない部分はなかったことになります　生憎と都合の悪い事実だけだったら　言い換え・脚色した見出しとリードをでっち上げます
でっち上げ（捏造＝英語では trump up と言うらしいですね）とは捏ね上げる意味ですから^[01] … Continue reading　フェイク・虚報ではありません　事実に基づいた演出なのです（だからもっともらしい）　デスクや整理部はドキュメンタリー番組の編集室に相当するのでしょうか