コンテンツへスキップ →

タグ: 役人

歴史の断絶　語り伝える

投稿日: 2023年1月15日 | 投稿者: 一醉

京都や奈良の古い寺がみんな焼けても、日本の伝統は微動もしない。我が民族の光輝ある文化や伝統は、そのことによって決して亡びはしないのである。
（坂口安吾　日本文化私観）

歴史の断絶

日本のよって立つところは　過去の日本にしかない　すなわち神話であり伝承であり国風です　ゆえに祖先が生きてきた歴史を断絶してはならない　昭和大戦後に歴史の断絶があり　その前は明治維新で歴史を断絶し　おそらく大化の改新も歴史の断絶でした
いずれも外圧を受けて　為政者の都合で　歴史を断絶しようと図りました　前大戦敗戦後はGHQにより　日本の歴史を抹消する宣撫工作が行われました　明治政府による神仏分離令や神社合祀は　日本の歴史を歪める教化政策でした　大化の改新で旧事・帝紀や国記・天皇記が失われ　古事記・日本書紀が作られました
しかしながら我々の生活に日本の伝統は継承されて来ました　すなわち民話であり言い伝えであり為来たりであります　外国の制度を取り入れても古俗は失われなかったのです[01] … Continue reading

形あるものは伝統ではない　廃仏毀釈の禍にも日本仏教は守られ　古寺が焼けても宮大工の技と知恵が続く限り　縄文以来の様式は失われないのです

語り伝える

You Tubeに上がっていた　ビル・エヴァンス・トリオ　コンサート前の打ち合わせ？の映像を見ました
３人のメンバーが何やら語り合っています　やがてピアノの前に座ったビル・エヴァンスが　喋りながらピアノを奏でると　さり気なくベースが入ってきます　それまでの会話が　ごく自然にセッションに繋がっていくのです
こんどは楽器同士がそのまま会話しているのですね　これこそジャズだなと思いました　ビル・エヴァンスはピアノの詩人です

そうやって見ると　ジャズボーカルも楽器と同等なわけです　イリアス・オデュッセイアの吟遊詩人ホメロスは　楽器を奏で叙事詩を吟じます　日本にも琵琶法師がいました　アイヌのユーカラは聞き手が手拍子足拍子のセッションです
楽器は語り言葉は奏でられます[02] … Continue reading　語り伝えるとは歌い継ぐことです　稗田阿礼は語部の謂ですが　器楽が伴い節を付けていたでしょう　天宇受売命のような舞も一緒だったかも　物語は語るものであり和歌は歌い詠唱するものでした

太安万侶が口承を記述したとき　果たしてどれだけ忠実だったのでしょう　取りこぼした事はなかったでしょうか　近代で物語を記録したのは　柳田国男先生と金田一京助先生のお二方です　ヨーロッパでいえば　イタリアのバジーレ　ドイツのグリム３兄弟に相当する偉業です[03] … Continue reading
アイヌは文字を持たなかったゆえ　近代までユーカラが保たれました　和歌は万葉集の編纂により　朗詠から文字で書き連ねることとなりました　そのためか万葉集で枕詞の意義・意味は失われ　清少納言の時代にはすでに　古今和歌集は学識として書き写し暗記するものと　枕草子に書かれています　大切なのは言い伝え言霊です　文献や文字ではない[04] … Continue reading

註釈

註釈
↑01 聖徳太子が仏教を取り入れ日本仏教が成立しました　また役人の規範として儒学も取り入れています　これらすべてを統べるのが古来神道です（延喜式で定められた神社神道や　明治期にできた国家神道とは違う　縄文以来の日本人の習俗）
↑02 謡曲　浪曲　浄瑠璃　神楽　民謡　演歌も節をつけ　器楽を伴うものです　「浮世舞台の花道は表もあれば裏もある　花と咲く身に歌あれば　咲かぬ花にも歌ひとつ･･････♬」
↑03 バジーレは　統一イタリアの潮流に呑み込まれて　故郷のナポリ語が失われるのを恐れ　グリム兄弟もまた　ドイツ統一により各地の民話が忘れられないよう　ともに物語を記録しました
↑04 宇多田ヒカルの歌は詞と曲が調和しています　詩になっていますし　日本語のセンスが素晴らしい　本人によると曲を先に作り　その曲を詞に翻訳する感覚なのだそうです
本好きで読書量は相当のものらしく　言葉を磨いたのは才能だけではない　外国の音楽に日本語が見事に融和しています　散文とか韻文とかも乗りこえた　言靈の新たな姿なのでしょうか
コメントは受け付けていません

内憂外患の日本は脅威に屈するか

投稿日: 2022年7月11日 | 投稿者: 一醉

先日書いたように参院選は予想通り自民党の圧勝です　安倍元首相の殺害という不幸な出来事が　後押しした面は否定できないでしょう（動機は政治的なものでなく宗教に関するようです）　これで自民党（安倍元首相）の唱えた憲法改正論が現実味を帯びてきました
自民党の草案を見ると　交戦権を認めないという文言が消えているのですが　自衛権（正当防衛）で戦えという言葉に置き換えただけです　国防軍は名ばかり交戦権を持つ正規軍ではありません　民間軍事会社（傭兵）と同じ条件で戦うことになります[01] … Continue reading

（※7月29日追記＝中国の偵察・攻撃大型無人機が沖縄本島と宮古島の間から太平洋に　さらに台湾南方方面に飛行しました　単独飛行のプログラミング精度と通信衛星による制御の演習と推定されます　現状では自衛隊は有人の飛行機に対すると同じく　スクランブル発進し警戒することしかできません　当該機が日本領空に接近・侵犯しても警告するだけです　2017年に中国が尖閣諸島にドローンを飛ばしたとき　当時の内閣総理大臣安倍晋三は　自衛隊法第84条に基づき対処するといっています　つまり武器の使用は正当防衛と緊急避難のみに限定されるということです　他国の場合は無人機に警告しても意味ありませんから　領空侵犯すれば即時に攻撃撃墜します）
（※９月27日追記＝２万トン級の巨大イージス艦を作るとか　防衛の予算と海上保安庁の予算を一緒にするとか　妙なことを言い出しています
もともと陸上用のイージス・アショアのシステムを　無理やり積み込んだ　巨大イージス艦にミサイルを搭載し　敵地攻撃能力とやらを持たせるんだそうです
反撃力とは敵の意志を屈服させるだけの打撃力です　蜂の一刺しじゃない　しかも搭載するイージスシステムは電波法により　事実上使えない（防衛出動の命令が必要）　建造前から無用の長物です
海上保安庁のあり方を曖昧にするのは士気に関わります　海上保安官は日々命をかけて任務を遂行しています　日本は海洋国なんだから　沿岸警備に力を入れなくてはいけないのです　中国は沿岸警備のために　高速ミサイル艦を80隻保有しているそうです　海岸線の距離は日本の半分ですけど
国家防衛の戦略も運用もまるで考えていない　イージスシステムは文字通りシステムであって　運用しなければ意味がない　ここまで来ると本当に馬鹿なのかと思ってしまいます
優勝劣敗は士気や練度の差です　武器兵器の多寡ではない　運用は練度です　鈍刀を持つ剣の達人と利刀を持つ初心者が戦えば　勝負は見えています
自衛隊の練度は高いが　現場からは精神面の訓練が必要との声があるようです　何のために戦うのか　命をかけるのかが明示されていないからです　吾が邦の正義とは何か迷いがあっては撃てません　自衛隊員の待遇処遇と合わせて　いちばん大切なことです）

自民党の憲法改正草案はひどい内容です　草案なのだから細かいことを論うな　という考えもありましょうが　それにしても酷い　今までの姑息な憲法解釈を成文化しただけ[02] … Continue reading
書き換えた前文の主旨は不明瞭です　色んな要素を引っ張ってきた継ぎ接ぎ　それに文章に品位がまったくない　こんな前文ない方がましです　そもそも前文は必須ですか　現行憲法の前文は　要するに言い訳でしょう[03] … Continue reading

いろいろと問題点はありますが　もっとも重要で見過ごしていけないのが　総理大臣を最高指揮官とする国防軍を作った上　さらに緊急事態の宣言という条項を付け加えたことです
内閣と総理大臣に権限が集中しすぎます　大変危険なことです　国民には権利に対して義務があると言いながら　公の権力が担うべき責任には言及していません
国防と内政両方の権限ばかりがあり　何をやってもその結果に責任は取らない魂胆です　こんなものを憲法に盛り込んではいけません　国民に義務を押し付ける憲法はあってはならない[04] … Continue reading

現行憲法を作ったアメリカでは　甚大な災害や外敵の侵入には州兵が出動します　州兵の最高指揮官は各州の知事です　国家的な規模になると　外交と密接な関連がありますから　連邦軍・大統領の管轄に移行します
外交は大統領の専権事項で連邦軍の最高指揮官も大統領です　外交と軍事は切り離すことができないからです　しかしながら内政と外交は明確に区別されます　合衆国憲法にも連邦法にも戒厳令（非常事態宣言）の規定はありません

（※2023年２月13日追記＝アメリカに飛来した中国の偵察気球を連邦空軍が撃墜しました　過去日本にも同様な気球が飛来しています　日本政府・防衛省・外務省は何もしていません　もっとも今の自衛隊法では　スクランブル発進して警告・退去させることしかできません　無人の気球に向かって警告するのです　もっとも自衛隊保有の戦闘機では気球の高度まで到達できない
偏西風を利用する高高度の気球は　太平洋戦争時の風船爆弾を真似たものでしょう　さらに精密な誘導装置が搭載されていたのか　気球はレーダーに映らないからステルスなわけです）

マグナカルタが王権の制限であるように　憲法は公の権力の規制なのです　それなのに地方自治の精神を蔑ろにして[05] … Continue reading　権力の増大・集中を図るとは　とんでもないことです
統帥権を持つ者（最高指揮官）は　国の独立と国民の生命財産を確守し　領土領海および国益を保全する責務があると明記せねばなりません　責任が先にありその上での権限なのです　責任を全うしなければ罰則もあっていい（とくに敵国の内通者）[06] … Continue reading
最高指揮官の命令で戦った結果に対しては　すべて最高指揮官が責任を取るものです　最初に外交戦があって軍事行動が伴います　軍事行動を収束するのも外交の責任です　命令に従った現場（軍部）に責任を押し付けることがあってはならない[07] … Continue reading

もうひとつ天皇陛下を元首とする条項は絶対許してはいけません　ほとんどの国で元首は名目的・儀礼的なものです[08] … Continue reading
王室外交は何百年もの歴史があることです　現在でも他国は慣習に従い　天皇陛下を元首として遇します　あらためて規定する理由はない
それでなくても　お忙しい天皇陛下の国事等（雑務）をさらに増やそうとしています　上皇陛下が体力の限界で退位されたことを忘れたのか
吾が皇室は他国の王室と違い　古来より伝わる祭祀という　重要なお務めがあるのです　毎日がお忙しすぎます

（※９月29日追記＝自民党の党利・党略により　安倍元首相の国葬が強行されました　参列した各国の首脳がこれを機会とばかり　こぞって天皇陛下への拝謁を願い出ました　吾が皇室は世界で最も古い歴史と伝統がありますから　拝謁するのは最高の栄誉でステータスなのです　俗な言い方をすれば箔がつくわけ　エリザベス女王の国葬に参列という　もっとも大切な王室外交の後　幾ばくもなくしてのご負担です）

註釈

註釈
↑01 海上自衛隊のイージス艦保有数は　アメリカ第７艦隊より多いそうです　イージス・システムが守るのは空母です　日本に空母打撃群はないので　有事に海上自衛隊は　第７艦隊の補助としての役割を担います　すでにして傭兵の運用なのです
↑02 交戦権を認めないことに変わりないのですから　自衛隊法には手をつけないんじゃないでしょうか　今までの憲法解釈が成文化されるわけです　現行憲法に中途半端な形のまま自衛隊を明記すれば　ますます手足を縛られることになります　まともに戦えません
↑03 現行憲法は占領軍（連合国）により　日本の武装解除のために作られました　ところが日本が統治していた朝鮮半島から引き上げると　その間隙をついてソ連が再び侵略を始めました　日本の軍備はアジア安定のため欠かせないことだったのです　慌てたGHQは日本に再軍備させようとしました　しかし敗戦直後の日本にそんな経済力はありません　国民は疲弊していました　そのため吉田茂は再軍備を拒否したのです　妥協案としてできたのが自衛隊です　サンフランシスコ講和条約が締結されても　歪な姿はそのまま持ち越されました　ソ連によるプロパガンダ工作と相まって　先送り糊塗策に終止する政府・役人の姑息な政策のためです
↑04 聖徳太子の一七条憲法は　役人の責務を規定したものです　これこそが憲法の精神です　ただ仏教やら儒教やらと　外来の借り物が多い　吾が国古来よりの規範は　和をもって貴しと為すぐらいです　大和心を根幹にすれば完璧なものになります
↑05 地方自治は　なにもGHQから教えてもらったものじゃない　江戸時代まで各藩はほぼ独立国に近い自治体でした　徳川は専制君主ではなく　征夷大将軍として諸藩の指揮権（人事権）を与えられている　大藩に過ぎなかったのです
↑06 古代ローマでは国難に際しディクタートル（独裁官）が任命されます　議会等は機能を停止し全権が独裁官に付与されます　この権能は国難が去るまでです　しかも国難を排除することができなかったら　当人は極刑に処せられ一族郎党まで処罰されます　権力には責任が伴うのです
↑07 自民党憲法改正草案には　ちゃっかりと軍法会議の制度を作るとしています　自分たち（政治家や文官）は戦争の結果起きたことに責任を負わず　すべて軍人のせいにする心算なのです　昭和大戦を軍部の暴走などと言い繕い　責任逃れしたのと同じですね
↑08 先の大戦は昭和天皇の御聖断で終結し　さらにマッカーサー司令官との会見をはじめ　上御一人がすべて戦後処理しました
役人・政治家の多くは責任逃れに走り　保身のため連合軍に取り入って　後に権力の座に返り咲きます　岸信介が代表例でしょう　終戦の詔勅の大御心に背く不埒な奴儕です　玉音放送の全文、現代語でどんな意味？（ハフポスト日本版編集部）
食糧難・ヤミ米は戦後のことです　戦時中に食料が不足したかのような報道等は　フェイクニュースです　敗戦後の食糧不足に国民が喘いでいたとき　鳩山一郎の音羽御殿に行くと　いつでも飯をタダで食べられたので　昼時には新聞記者が群がっていました　鳩山は不良米軍人や第三国人と手を組んでいたのでしょう　その時の人脈が今の鳩山由紀夫にまで続いています　今は中国の内通者で売国奴と言ってよい
コメントは受け付けていません

シビリアン・コントロール

投稿日: 2021年7月1日 | 投稿者: 一醉

シビリアンコントロールの本質

クラウゼヴィッツが書いたように　政策があって外交があり　外交戦の一環として　様々な段階の軍事行動があります（最近では航行の自由作戦が外交戦の好例です）　軍は統帥権を持つ大統領などの命令により動くもので　独自の判断で戦争を起こすことはない
別な言い方をすれば外交と軍事行動に明確な区別はありません　これがシビリアン・コントロール（文民統制）です　国策がなければシビリアンコントロールもあり得ない[01] … Continue reading　軍を移動・派遣・集結する　所定の場所以外での演習などは　外交の駆け引きと言っていい　戦争の準備ではない　戦わず外交成果を上げるのがベストなのです

日本のシビリアンコントロール（軍部の暴走だったのか）

大東亜戦争はその名称どおり　北支と東南アジアが主戦場でした　支那事変に端を発した大東亜戦争は　アメリカへの宣戦布告により　太平洋戦争との２正面作戦へと拡大しました[02] … Continue reading　相手はアメリカです　孫子の兵法を持ち出すまでもなく　彼我の戦力を比べれば無謀なことは明らかです　海軍も陸軍もアメリカの生産力・軍事力を知っていたはずです　しかもロシアと不可侵条約を結んで安心するとは　外交とは言えない稚拙さです

では誰が勝ち目のない太平洋戦争を始めたのか　といえば誰も命令を下していません　統帥権は天皇陛下にあるとされていましたが　決定権は持ちません　帷幄上奏ということで　合議制で決まったことを承認するか否定するだけです[03] … Continue reading

中国大陸も太平洋も広大な戦場です　補給戦が持ちこたえられないのは分かりきっています　にもかかわらず戦線拡大を強行したのは　陸軍大学校出身者の将校で占められた参謀本部と　陸軍大臣兼首相の東條英機の暴走でしょうか（大本営という姑息で歪な組織を作った時点で　シビリアンコントロールは破綻していますし）
日支事変はまだしも太平洋戦争は　近衛文麿と松岡洋右が開戦したようなものです　自分たちがけしかけて戦に負ければ　あれは軍部の暴走だったと　口を拭っているのです[04] … Continue reading　戦の勝敗が補給で決まることは戦国時代以前から常識です　現実無視の無鉄砲な精神論戦略などあり得ません

文民が軍を統制するとは　戦争の責任も文民にあるということです　権力の行使には責任が伴います　統帥権を棚上げしたことにより文民が責任から逃れました　政略なきままに軍が立てた戦略は　何のための戦いか示されず　目的を失い目標さえ見失います

昭和大戦（大東亜戦争＋太平洋戦争）は誰も決定しないままに始まったのです　だから誰も敗戦の責任を取ろうとしません　グズグズするうちにポツダム宣言を突きつけられ　昭和天皇が終戦の詔書を発することで　ようやく収拾しました　戦後処理もすべて　昭和天皇御一人で行ったようなものです[05] … Continue reading

人間天皇宣言は重い言葉です　薩長明治政府により現人神として祭り上げられた事を否定しました　維新の元勲と称する役人と政治家は　自分たちの責任逃れのため天皇陛下を政治利用したのです　権利には義務がともない権力には責任がともなう　シビリアンコントロールの責任を放棄したといってよい

現行憲法下のシビリアンコントロール

現行憲法では　国の主権たる交戦権を放棄していて　軍隊を持たないという建前ですから　コントロールすべき対象はなく　統帥権を持つべきシビリアンの規定すらありません　誰も責任を持たない体制は受け継がれています[06] … Continue reading
中国が段階を踏んで法律を整備し国際輿論を主導　着実に心理戦の成果が上がった結果　外交戦を制し上陸することなく　尖閣諸島を実効支配するに至りました　それに対して島嶼奪還作戦の兵棋演習だそうです　尖閣が奪われることは已に前提なのです

尖閣諸島に見る外交戦

黄海・東シナ海の水域で日中漁船が自由に操業できる　日中漁業協定が1975年に結ばれました　1997年に改定された新漁業協定では　尖閣諸島の接続水域が協定から除かれました
その後中国が尖閣諸島の領有を主張しはじめ　尖閣接続水域で操業する日本漁船を取り締まる根拠となっています　日本は問題を棚上げした形で　領土問題は存在しないことになりました　領海侵犯に対して自衛隊は動けないのです　　
なし崩し的に中国船が尖閣接続水域に常駐することを黙許し　いまや海上保安庁の船すら島に近づけない状態です　海上保安庁は日本漁船に対して安全のため　接続水域から離れるよう促しているのです　日ソ漁業協定のような売国奴の所業です（今でもオホーツク海で日本漁船が拿捕されますね）
日本が自ら手放したのですから　国際的には中国が合法的に尖閣諸島を手にしたことになります　中国が推し進める三戦（輿論線・心理戦・法律戦）の勝利です　日本は外交努力を放棄し軍に下駄を預ける　やはりシビリアンコントロールは機能していないのです[07] … Continue reading

昭和大戦は軍部の暴走だった　日本が侵攻されても自衛隊が追い払う　どちらも悪質（巧妙）なプロパガンダです　命令なきままに戦う軍などない　大義なく命を投げ出す兵もいない　島嶼奪還作戦は法制度上の裏付けがありません　自衛隊を傭兵扱いしている　人命軽視も甚だしい
統帥権者が明確な意志を持ち軍に目的を示す　そこで初めて目標が設定され軍事行動を起こせる　意思の疎通がなければ作戦の立てようもありません

（※10月25日追記＝中国とロシアの軍艦10隻が合同で隊列を組み　津軽海峡と大隈海峡を通過しました　中国のミサイル駆逐艦からヘリコプターを発艦させる示威行動もありました　これらはハラスメントまでいかない政治的な行為です　外交戦ですからシビリアンが対応すべき事案です　明確なメッセージを発信しなければいけない）

（※2023年2月10日追記＝中国の偵察気球をアメリカが撃墜し調査しています　過去に日本にも飛来しましたが　日本政府は拱手傍観しているだけでした　この偵察気球は人民解放軍が傘下の企業と開発運用しているそうです　中国政府外務省は全く関与していない　人民開放軍は共産党の麾下にあり国防軍ではないからです　つまり政府の上位にあります　シビリアンコントロールなんて関係ない）

註釈

註釈
↑01 第二次世界大戦はヒトラー政権が始めたことです　ドイツ国防軍は命令のまま動いただけ　シビリアンコントロールは機能しています　日本は独裁国でなく指導者（責任者）不在の状態でした　そのため政策に基づいて命令することがなく　軍は方針の定まらないままに動いたと考えるべきでしょう
スターリンの赤軍が満州に侵攻したとき　行政の責任者だった岸信介は　多くの在留邦人を置き去りにして　まっさきに日本へ逃げ帰りました　関東軍は命令が下されないなか邦人保護もできず　ほとんど機能しないまま兵は捕虜となりシベリアで強制労働です　ここで日露戦争の決着がついたのです
↑02 東南アジア進出（英・蘭・仏の排撃）は日本にとって石油資源を求めて　当地の人々にとって植民地からの独立です　大東亜共栄圏は双方の利益が一致する大義名分となります　その際に太平洋まで戦線を拡大する理由はありません
戦時中を生きた母からも　主戦場は太平洋ではなかったと聞いたことがあります　近衛内閣の迷走　指導力のなさに比べ　田舎の一少女でさえ現状を認識していたのです　事実は新聞や教科書に書いてあることと　ずいぶん違うなと思いましたね
↑03 江戸時代は征夷大将軍が統帥権を与えられていました　武家の頭領ですね　朝廷が大将軍を任命するのであって　天皇陛下が御自ら軍を統帥するものではありません　この頃の戦争は武家のみの戦いで陸戦が主となります　徴兵制・国民皆兵の総力戦になって以来　シビリアンコントロールが求められました（国民軍ですから文民が統帥権を持ちます）
しかしながら明治政府は大権と称して　自分たちが統帥の責任を取ることを逃れました　統帥権の独立なんて言ってますが　要するに棚上げです（統帥の責任を取る肚の据わった求心力のある人物がいなかった）　そのため責任の所在が曖昧になってしまいました
↑04 太平洋戦争末期には　物資兵器（有形戦闘力）より　ベテランパイロット（無形戦闘力）が不足しました　練度不足のパイロットでは雷撃は命中せず　虚しく撃墜されるだけという情況です　同じ死ぬなら爆弾を抱えたまま突っ込めば　敵に一矢を報いることになり犬死ではありません　戦術・戦略的効果は大きく　米国艦船の乗組員75％がPTSDにより前線に戻れなかったということです
軍人は実務家　精神主義でもなんでもない　そうするしかなかった已むを得ない悲しい戦法です　特攻は愚策と非難されることでも　反対に称賛するべきことでもない　死ぬことが前提など本来あってはならぬことなのです　人海戦術と同一視したり大和魂の発露などと言ってはいけない
↑05 相手国アメリカは大統領が外交を担い連邦軍の統帥権を持ちます　大統領の元で実務を行うのは国務長官です（外交と軍事は最重要の国務なのです）　独立国の主権である外交・軍事は　ひとつの意思のもと遂行され齟齬は生じません　そして文民の大統領は全ての責任を負うのです（アメリカ大統領は文民であると同時に軍務の経歴も求められます）
日本は文民が責任を放棄し　挙げ句の果て軍部が暴走したと責任転嫁しました　シビリアンがコントロールできてなかったのですから　見苦しい言い訳です　そしてアメリカに負けたおかげで平和国家になれた　という都合のよい論調にすり替わっていきます
朝鮮戦争勃発後GHQは日本に再軍備を促したが　吉田茂は経済成長を最優先として拒否しました　妥協策として生まれたのが警察予備隊（自衛隊）です　現行憲法が続く限りこの無責任な体制はそのままです
↑06 東京裁判で有罪・処刑されたのは　連合国に対しての戦犯　奮戦して連合軍に打撃・損害を与えた人たちです　釈放・無罪になったのは保身に走り　結果的に日本を敗戦に導いた者たちです　明確に分けられています（岸信介はA級戦犯であったが無罪放免です）
占領政策は日本の弱体化が目的でしたから　連合国軍に寄与した国賊どもを利用したのです　また此奴らは立ち回りがうまい　当時の政治家と官僚は生き残り　権勢を維持しました　今でもこの弊害は続いています
↑07 現行憲法は交戦権を放棄し軍隊を持たないのですから　自衛隊は治安部隊なのか何なのか曖昧なままで　外交と関連づけることもできません　誰も責任を持つ必要がない体制は相変わらずです　国軍でなく交戦権を持たない武装組織の自衛隊は　民間軍事組織より身動きが取れないまま翻弄されてゆくのです
コメントは受け付けていません