主権

王制国家は王様が主権を持っています　その主権は何に由来するのでしょう　神（教会）から授けられたものです　教会から戴冠式の神事を受けなければ王権はありません　王様の言動が国民のためにならなければ　神の名のもと王を廃することができます
王権を制限した（あるいは廃止した）国民主権でもこれは同じです　権力を行使する機関は憲法で定められますが　憲法の権威は神が担保します^[01] … Continue reading
たとえば基本的人権は　神から与えられたものです　人はみな神の前に平等です（だから王を追放したり処刑できます）　憲法に書いてあるからじゃないし　生まれたときから自然に備わるものでもない　なので人間以外の動物には権利がありません

（※７月29日追記＝ALSを患う女性で安楽死・尊厳死か嘱託殺人かと問われているケースがあります　人の命に対する考え方は宗教や民族で異なることを考慮しないと　物事の本質を見誤ります　キリスト教で人間の肉体は元粘土であり魂は神の息吹です　臓器移植やクローンもそんな発想からと思います
キリスト教は自殺を禁じています　何故だと思いますか　ほかの動物と虫や魚は地面・水中から勝手に生まれてきたのですが　人間は神が我が姿に似せて粘土を捏ねて作り　それに息を吹き込んで生まれました　つまり人間の命は神から授かったものなのです　人が人を殺すことは神の行いをないがしろにすることになります　自殺も他殺も同様です　他の動物と違い人間の命だけは神の司るものなのです
死後魂が神のもとに召喚されるとはそういう意味です　とにかく命は大事だとか　生きる権利とかいう抽象論ではなく　明確な規範があるのです　他の動物は人に食べられるためにあるから関係ない　内陸部でできた宗教なので鯨を食べる習慣はありません　最後の晩餐には魚料理が出ていますが　柑橘類が添えられているので　淡水魚の塩漬けか干物でしょう）

日本はキリスト教国でありません　権威は朝廷でした　天皇から認定された将軍なり関白が元首となります　征夷大将軍は事実上世襲でしたが一代限りです　責任をとって大政奉還もあるのです　教会と王権と同様の仕組みと言っていい^[02] … Continue reading
明治にできた帝国憲法は欽定憲法です　天皇陛下の権威で定めらました　しかし元首も天皇とされました　これは大きな矛盾です　しかも実際には天皇陛下に決定権がなく　総覧するだけなので合議制で決まります　主権（責任）はどこかに行ってしまいました
天皇陛下はもともと権威の象徴で　権力を持ってなかったのだから　決定権もないのです　現人神とはよく言ったものです　キリストを神の子とするのと似た発想かもしれない

日本国憲法には拠って立つ権威がありません（英語原文を読めばキリスト教の精神に基づくものですが　巧みに意訳しています）　権威に拠るものでなければ　すべての法律の上位に立つ根拠がない
そこで日本国憲法は　帝国憲法の規定に則って改正されたものである　という詭弁を用いました　現行憲法も天皇の勅令によって発布されていますから　形式上は欽定憲法なのです　国民投票で決められたわけじゃない　この成立の経緯はペテンと言っていいでしょう^[03] … Continue reading

現行憲法はGHQから授けられました（決して押し付けではない授かったのです）　原文が英語であり　条文の根幹もキリスト教精神です　アメリカの国体がモデルなので　日本の歴史伝統は無視されています　拠り所となる権威はマッカーサー？　ザビエル・フロイスも成し遂げられなかった　日本の教化に強権を持って成功した？
現行憲法を定めた権威が明らかでないから　憲法そのものが最高絶対の権威だと主張する者が現れます　神聖にして侵すべからず　あたかも神に平伏するごとく崇め奉るのです　一種の偶像崇拝でしょうか　憲法という名がついているから一番偉いのだとする　メチャクチャな理屈です^[04] … Continue reading

主権者には国益を守る義務があります　王制なら王様と貴族がその任に当たります　国民主権だと選挙で委託された元首と国民になります
アメリカ合衆国大統領は　自治権を持つ州から委託された元首です（だから大統領選挙は国民投票でなく州代表が投票します）　連邦議会も州の代表といっていい
明治憲法にも現行憲法にも　主権者と元首の関係が明確に規定されていない　そのため外交も国防も誰がやるのか誰が責任を持つのか曖昧です
ことが起きたときは　アメリカの州兵のように自衛隊が連邦軍の指揮下に入るのでしょうね　なにしろ交戦権がないので戦えませんから